römisch-katholisch > Der Tod / Das persönliche-besondere Gericht / Das Jüngste Gericht

Sterbe-Ablass

<< < (2/2)

Andreas777:
Du kannst ja deinem Kumpel Remo sagen das er mich auch sperren läßt Markus und tu doch nicht immer so scheinheilig mit..."ich beantrage beim Admin dieses und jenes zu löschen " weil du ja eh dich mit ihm absprichst. Tja jetzt fehle nur noch ich von den ehemals vielen Mitgliedern die alle hier waren. Dann hast es geschafft Markus. Dann hast nur noch deine Warning Freunde und noch ein paar Verschwörungstheoretiker und andere Konsorten hier.

Wieso regierst eigentlich nicht auf meine Antworten ? Weil keine weißt ? Ich fragte was an dir eigentlich so Rom und Papsttreu sein soll ? Du bringst doch laufend von der verrückten Alten aus Grub Links hier rein. Die ist ja nicht kirchlich anerkannt und als sogenannter Papsttreuer Katholik dürftest solche Links auch nicht verbreiten. Oder "little of sevant" und anderer Privatbotschaftenquark. An sowas glaubst dann wieder hä ??

Statt deine Kraft auf die Bekämpfung der Islamisierung von Europa gebrauchst,verwendest sie gegen die Piusbruderschaft. Mit einem Papst PiusX wenn der heute Papst wäre, dann ständen in Europa sicher nicht soviele Moscheen usw..aber das wirst du wohl nie kapieren.

Hattest du eigentlich schon die "Seelenschau" Markus wie es in "the Warning" steht ? Noch nicht ? O.K macht nix ihr habt ja noch knapp 3 Monate Zeit.  jhlcu jhlcu

Botschafter:
Andy, die Scheinheiligkeit gebe ich Dir gerne zurück...

IHR BERUFT EUCH AUF DEN HL. PAPST PIUS X. DAMIT IHR DEM JEWEILS REGIERENDEN STELLVERTRETER PETRI NICHT GEHORCHEN MÜSST! SOVIEL ZU EUREM GEHORSAM!

Andy das "Sie hassen uns, weil wir katholisch sind" Gegacker brauchen wir hier wirklich nicht.

Und wie kommst Du darauf, dass ich Befürworter von "The Warning" sein sollte..??

Den Remo kenne ich persönlich, er war schon bei mir, na und?

Andy sorge Dich um die Transparenz im Tradiforum... Die Identität von Big Saint Aquilla scheut bis heute das Licht...

- Islamisierung:

Zwei junge Deutsche im Zug beklagten, dass es bereits drei Mio. Muslime in DE gäbe. Die alte Dame gegenüber meinte dazu trocken, sie seien mit 6 Mio. Juden fertig geworden...  :-\

Andy ziehst Du diese Lösung an? Nein natürlich nicht, aber...

Wir müssen den Muslimen zeigen, dass wir Katholiken sind und unseren Glauben leben. JESUS hat sein Blut auch für sie vergossen, wenn sie es annehmen wollen.

Andreas777:
Markus du kämpfst an der falschen Front und merkst es nicht. Kapierst du nicht wer heutzutage die absolute Oberhand gewinnt ? Marco96 hat richtigerweise in einem anderen Beitrag diesen Link hier reingestellt >> http://www.videoportal.sf.tv/video?id=129c407f-eb77-4860-accf-987889a42439

Ja hier gegen solche Modernisten, Verprotestantierer der Kirche gegen solche "Wir sind Kirche" Fraktion mußt kämpfen die in der Mehrzahl sind und immer mehr werden und nicht gegen ein paar Piuse. Du mußt Prioritäten setzen. Die Modernisten sind die Bedrohung und in der Überzahl und nicht die wenigen Piuse. Und gerade die Levebre Anhänger bekämpfen jene und von daher sollte man automatisch auf ihrer Seite stehen. Und nochmal ganz einfach für dich: Wenn in deiner Wohnung 3 wilde Tire wären die dich zerfleischen wollen dann bekämpfst ja auch zuerst die wie die 3 Ameisen im Eck oder ?

Wir müssen den Muslimen zeigen das wir Katholiken sind und unseren Glauben leben hast geschrieben. Das ist doch lachhaft weil das die Moslems einen Scheiß interressiert - im Gegenteil..sie wollen ganz Europa islamisieren und Links darüber hast ja in den letzten 4 Jahren dazu sicher genug gelesen.
Und deine Anspielung auf den 2 WK hat ja auch soooo einen langen Baart und ist Quatsch aber ich zeige dir mal was große Kirchelehrer zu so einem Problem schrieben:


Papsttum:

Papst Gregor der Große (590-604) billigte das gewaltsame Vorgehen gegen Häretiker und Eroberungskriege gegen heidnische Völker, um dort die christliche Mission zu ermöglichen oder zu erleichtern. Besonders Karl der Große unterstützte die christliche Mission im Frankenreich militärisch. Papst Nikolaus I. (858-867) hielt dagegen nur den Verteidigungskrieg für gerechtfertigt und lehnte gewaltsame Bekehrungen prinzipiell ab.


Augustinus von Hippo:

Augustins Kriterien für einen gerechten Krieg des vom Christentum geprägten Römischen Reiches waren:

 -   Er muss dem Frieden dienen und diesen wiederherstellen (iustus finis).
 -   Er darf sich nur gegen begangenes, dem Feind vorwerfbares Unrecht – eine gravierende  Verletzung oder Bedrohung der Rechtsordnung – richten, das wegen des feindlichen  Verhaltens fortbesteht (causa iusta).
  -  Eine legitime Autorität – Gott oder ein Fürst (princeps) – muss den Krieg anordnen (legitima auctoritas). Dabei muss der Fürst die innerstaatliche Ordnung wahren, d. h. die gegebenen Strukturen des Befehlens und Gehorchens.
  -  Sein Kriegsbefehl darf nicht gegen Gottes Gebot verstoßen: Der Soldat muss ihn als Dienst am Frieden einsehen und ausführen können.[22]

Thomas von Aquin:
Thomas von Aquin (1225–1274) griff Augustins Staats- und Kriegslehre auf und systematisierte sie. Die natürliche weltliche Ordnung müsse dem Gemeinwohl dienen: Dazu gehöre entscheidend der Schutz der Gläubigen und Noch-nicht-Gläubigen vor äußeren Feinden, damit alle das höchste Gut, die übernatürliche Erlösung, erlangen könnten. Frieden umschloss für Thomas also nicht nur Abwesenheit von Krieg, sondern geordnetes Zusammenleben von Gläubigen und Nichtgläubigen mit Aussicht auf religiöses Heil.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gerechter_Krieg

...und und und...das kannst dir mal durchlesen und das waren nur ein paar berühmte Vorgänger. Also ein Verteidigungskrieg ist gerechtfertigt oder wie es Thomas von Aquin schreibt wenn es dem Gemeinwohl hilft usw.

Und wegen der verrückten Alten aus Grub hast ja wieder nix geantwortet. tztz   




 

Nightrain:
Ablass der Kirche oder nicht - für mich persönlich steht fest : In irgendeiner Form wird sich jeder Mensch zu verantworten haben. Wie und/oder vor wem lasse ich dahingestellt, da das niemand wissen kann bevor er stirbt. Glauben ja, wissen nein.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete