Die WARNUNG

[Schear-Jaschub]

In ein und derselben "Botschaft" (6. Oktober) steht geschrieben:
"Aber wenn Meine Kinder in seine Augen blicken, werden sie Finsternis sehen; denn er hat keine Seele. Er wurde nicht von der Hand Gottes des Vaters geschaffen."
 

Liebe Lovandpray, siehst du hier einen Widerspruch?
- Kann es nicht sein dass es bedeutet dass er sich ganz dem Teufel verschrieben hat?
Auch Jesus sagte zum Beispiel, dass er den Tempel in drei Tagen wieder aufbaue und allgemeine Ablehnung erntete er dafür.

Machen wir hier nicht denselben Fehler!

Es tut mir leid, aber ich verstehe dein Argument nicht. Mit dem Tempel ist der Leib Christi gemeint, was du selbst ja weißt... Wie kann dieser Vergleich hier herhalten? Jesus ist wahrer Gott und ist so allmächtig. Der Teufel ist es nicht. Und der Antichrist noch weniger... Alles was ist, kommt doch von Gott. Wie meinst du das also?
   
Und bezüglich Maitreya: Ich bin mir sicher, dass es sich nicht um den Antichrist handelt, wie in anderen Threads schon behandelt wurde. Aber auch ein entscheidendes Detail fehlt bei ihm, worauf mich erst "Sci vias" von der Hl Hildegard von Bingen aufmerksam gemacht hat.
Der Satan ist Affe Gottes und wird alles nachahmen, und damit wird er auch die Mutterschaft der allerseligsten Jungfrau nachahmen. Die Hl. Hildegard schreibt, dass der Antichrist Sohn einer gottlosen Hure sein wird, die sich, sobald sie den Antichrist empfangen hat, dem Geschlechtsverkehr enthalten wird. Sie wird nicht wissen von welchem Mann sie diesen Sohn empfangen hat, wird aber behaupten, ihr Sohn sei heilig denn sie habe ihn ohne männliches Zutun empfangen. Die Welt wird ihn so als heilig ansehen und ihn anbeten.... ( wie wir es aus der Offenbarung des Johannes ja kennen)

Friede!

[LoveAndPray85]

Lieber hiti,

ja ich sehe einen Widerspruch darin, wenn einerseits gesagt wird: "Er wurde nicht von Gott Vater geschaffen."
und andererseits "Gott hat alle Dinge geschaffen."
Vielleicht bin ich auch zu einfältig, aber gut so...

[Winfried]

Lieber hiti,

wenn dieser "Maitreya" der ANTICHRIST ist, dann wäre es doch ganz einfach, seiner habhaft zu werden. Laut share-international lebt er in London und ist pakistanischer Abstammung. Viele Verschwörungstheoretiker, aber auch viele Gläubige, glauben, dass er der ANTICHRIST sei und getrauen sich nicht einmal, seinen Namen auszusprechen bzw. sich seine Seiten oder sein Foto anzuschauen. Mit christlichem Glauben und Vertrauen hat das in meinen Augen nichts mehr zu tun. Ich selber habe mit all diesen Themen und Personen keine Probleme.


Dazu die Botschaft der "Warnung" vom 8. Oktober:

"Meine innig geliebte Tochter, wie Meine echten Visionäre in die Welt vorangehen, so tun es auch die falschen Visionäre. Ihr werdet sie erkennen, indem ihr ihre Botschaften an die Welt sorgfältig prüft. Denn irgendwo in eurem Inneren werdet ihr finden, dass an Meinen Lehren und an der Wahrheit, die in der Heiligen Bibel enthaltenen sind, manipuliert worden ist. So fein sind diese Unwahrheiten, dass nur diejenigen mit wahrer Kenntnis der Heiligen Schriften im Stande sein werden, sie zu entdecken." (Hervorhebung von mir)


Einerseits wird hier auf die entsprechenden Stellen in der Hl. Schrift verwiesen, dann heißt es wieder, es bestände keine Zeit mehr, diese Bibelstellen eingehend zu betrachten. Man solle nur noch "Die Warnung" lesen.


Kritik ist weiterhin angebracht.



 

[LoveAndPray85]

Ich weiß auch schon, wie es weiter geht: Wenn "die Warnung" dieses Jahr nicht
eintreten wird, dann werden die "Botschaften" sich dahin gehend ändern, dass
gesagt wird, Gott habe noch eine Schonfrist gegeben usw. - wartet nur ab...

[Andi]

Es könnte ja sein, dass der Antichrist keine Seele hat oder hat irgendjemand schon mal gesagt, dass er eine hat?

[Schear-Jaschub]

Es könnte ja sein, dass der Antichrist keine Seele hat oder hat irgendjemand schon mal gesagt, dass er eine hat?

Keine Seele würde bedeuten, er hätte keinen freien Willen. Ergo: er wäre verstandloses Werkzeug des Satans und in keinster Weise, so wie ein Tier, für irgendetwas verantwortlich. Warum sollte er dann aber bestraft werden, wie es in der Offenbarung heißt: ins Feuermeer geworfen werden und in Ewigkeit gequält werden?

Keine Seele würde aber auch bedeuten, dass er nicht in Ewigkeit leben würde. Er würde wie alle Leichname verrotten und nichts würde von ihm zurückbleiben.

Nein, soviel darf als sicher gelten, dass der Antichrist eine Seele haben wird.

[sceptic]

Lieber hiti,

wenn dieser "Maitreya" der ANTICHRIST ist, dann wäre es doch ganz einfach, seiner habhaft zu werden.

(...)
Kritik ist weiterhin angebracht.

Ad 1) WENN er der Antichrist wäre, was solle man mit ihm tun, wenn man seiner habhaft würde??? Ihn exorzieren? Ihn umbringen, dann pfählen, Knoblauch in den Mund stecken etc.? Ihm eine Audienz beim Papst geben???

WENN er der Antichrist wäre, dann hätten wir ein Problem, aber angesichts seines UNGLAUBLICHEN Wirkungsradius (äh, wer genau glaubst du, von 80 Millionen Deutschen, kennt den Mann? Meinst Du nicht, dass wenn der Antichrist auf Erden wäre, er die Sache etwas großzügiger aufziehen würde?

Ad 2) Kritik ist angebracht? Kann man nicht endlich einsehen, dass die Warnung völliger Mumpitz ist? Was sagt der Vatikan dazu? Nichts? Ach, warum nur....

[hiti]

Liebe Leser/innen!

Ich habe nicht geschrieben, dass "Maitreya" der Antichrist ist.
Ich habe geschrieben, dass er aber etwas damit zu tun hat.

Wartet doch ein klein wenig.

Die Warnung ist doch eine große große Gnade Gottes,
Zeichen seiner übergroßen Liebe und Barmherzigkeit.

Ist es nicht das Wesen Gottes Seelen zu retten?
Wenn er jetzt eingreift und diese einmalige Gnade gewährt, dann kann man sich nur freuen,
denn viele Seelen werden dadurch heimgeführt.

Zudem kommt sie genau zu einem entscheidenden Zeitpunkt in unserer Zeit der Wende,
so dass jeder entscheiden kann, auf welcher Seite er stehen WILL.

Hermann