Forum ZDW
römisch-katholisch => Fragen und Themen zum Glauben allgemein => Thema gestartet von: Mariae am 19. Mai 2012, 11:56:51
-
Liechtenstein: Abschaffung des Fürsten?
Die Demokraten im Fürstentum Liechtenstein wollen die Macht übernehmen. Gibt man ihnen einen kleinen Finger, greifen sie nicht nur die ganze Hand, sondern gleich alles. Bisher hat das Fürstenhaus in Liechtenstein ein Vetorecht und kann mit diesem sowohl Parlaments- als auch Volksentscheide überstimmen. Nun gibt es eine Initiative, die dieses Vetorecht abschaffen will. Doch der Fürst weiß sich zu wehren!
Die Initiative versucht mit ihrer Kampagne noch den letzten Rest monarchistischer Herrschaft im Fürstentum Liechtenstein abzuschaffen. Der Fehler war freilich bereits, dass der Fürst den Demokraten zuvor viel zu viel Zugeständnisse gemacht hat und seinen Einfluss auf ein bloßes Vetorecht beschränkte. Dies rächt sich nun.
Allerdings weiß der Fürst diesmal sich zu wehren. Erbprinz Alois und das Staatsoberhaupt Fürst Hans-Adam II. ließen mitteilen, dass man im Falle einer Annahme der Initiative abdanken und mitsamt der fürstlichen Familie aus Liechtenstein wegziehen werde.
Das Fürstentum könne sich dann anschließend „Republik Oberrheintal“ nennen. Dies ließ dann doch die Menschen in Liechtenstein zur Einsicht gelangen, denn einen Präsidenten nach Art von Wulff etc. wollen sie dann wohl doch nicht.
http://www.civitas-institut.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1752:liechtenstein-abschaffung-des-fuersten&catid=1:neuestes&Itemid=33 (http://www.civitas-institut.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1752:liechtenstein-abschaffung-des-fuersten&catid=1:neuestes&Itemid=33)
Der Keim der Revolution liegt in den überhitzten Leidenschaften der Menge ; er liegt in den überreiztren Begierden der Untertanen , Untertanen das die Demagogen aufgestachelt und für die eigene Tasche ausgebeutet haben : Ihr werdet sein wie die Reichen ! , so lautet die Parole der Sozialisten, wenn diese ihren Aufstand gegen die mittlere Klasse beginnen. , Von nun an sollte ihr das Selbe sein , was bisher der Adel war ! , so lautet die Parole der mittleren Klasse,wenn diese ihren Aufstand gegen den Adel beginnen. Aber am Ende hören wir die Parole des ersten Menschen , „Ihr werdet sein wie Gott (Gen3,5) , und das war ja die Parole des ersten Menschen , als er sich gegen Gott empörte . Von Adam , dem ersten Rebellen bis heute ist das die entscheidende Formel, die allen Revolutionen und geforderten Mitspracherechen zugrunde liegt .
-
ALLES DEM GOTTKAISER
Der Sohn vom Felsen-Sepp, Hans Adam 2. sagte mal, dass er die Liebe seines Volkes nicht brauche. Nein braucht er nicht, denn er ist der Garant und Hauptprofiteuer der Lichtensteinischen Geldschiebereien. Recht ist, was der Obrigkeit - auch der kirchlichen - die Säcke füllt.
Extrème-Tradis biedern sich der Elite an, hoffen auf ein fettes*, elitäres Herrenleben durch sie und rechtfertigen WIEDER UND WIEDER die Demütigung, Versklavung und Enteignung der Armen. So wolle es GOTT, suggerieren sie...
Die oben haben stets zuwenig, die Armen stets zuviel. Es sei göttliches Recht der Elite, den Armen alles wegzunehmen und sie ausschliesslich für sich dienstbar zu machen, so die Agitation auch in ihren Predigten, leider auch der FSSP.
SIE DIENEN SICH DER MACHT AN UND VERACHTEN DABEI DIE ARMEN. BINGO! So führt man die Seelen zu GOTT... GELD zu GELD, MACHT zu MACHT, so wolle es GOTT, eranimieren sie und erhoffen für sich dabei überhaupt - nix?
Warum hat der HERR den Verschwendungs- und Selbstverherrlichungsadel in den letzten 200 Jahren weggeblasen - und - mit ihm - den aus ihm hervorgegangenem LUXUSKLERUS????
Ich bitte schon die Tradis, mal die La Salette-Texte zu sichten, denn diese wurden uns von der MUTTERGOTTES gegeben, über 100 Jahre vor dem ach so schlimmen "V2-Konzil", in der "guten alten Zeit", als die "Form" noch stimmig war...
Wir müssen wirklich über die Ausrichtung der Schwätzereien nachdenken und sie in Übereinstimmung mit dem Evangelium bringen. Auch steht die kath. Soziallehre im krassen Gegensatz zum Luxusadelrechtfertigungsgeschwätz von Mariaeaeae & Co.
Rein zufällig sind wohl auch die Mitgliedschaften "göttlicher" Königshäuser und des Adels in der Freimaurerei, der Gegenkirche Satans. Der kath. Tronfolger Österreichs Otto von Habsburg soll auch dabei gewesen sein.
* http://www.google.ch/search?q=erzbischof+haas&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=de&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=_X23T5D5HMam0QW64OXsBw&biw=1280&bih=884&sei=AX63T9mOMcHP4QSg5qDLCQ (http://www.google.ch/search?q=erzbischof+haas&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=de&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=_X23T5D5HMam0QW64OXsBw&biw=1280&bih=884&sei=AX63T9mOMcHP4QSg5qDLCQ)
DIE GEISTLICHEN HABEN GOTT ZU DIENEN, NICHT DER WELT. Aber sie rechtfertigen was sie wollen und was die Welt will, ob Modi oder Tradi. :'(
-
Der revolutionäre Charakter entschuldigt sich für das Verhalten anderer , weil er sich selbst gern schont . Er ist von einer hysterisch abkippenden Daueremotionalisierung umrahmter Ankläger im Namen des "GUTEN".
Überall ist dieser vulgäre Charakter eine Erniedrigung der Freiheit. Prompt gehorcht er seinem Ausdrucksdrang. Noch bevor er weiß, was er empfindet, bekundet er Abscheu. Vulgarität ist die Extremform der Unziemlichkeit. Nicht aus Unkenntnis, Gedankenlosigkeit oder Protest mißachtet der Rüpel die Etikette, sondern aus innerer Bitterkeit , Neid und Stolz .
Nie versiegender Friede begleitet den Gehorsamen u.Sanftmütigen, im Herzen des verirrten stolz neidischen Rüpels aber wohnen oft Zorn und Erbitterung. Er erträgt Armut nicht , weil er keine Freude am Leiden kennt .
Sanftmut stünde doch viel besser ;fckj :) fckjc fckjc fckjc
-
Wasser predien und Wein saufen - bis zum umfallen...
Extrème-Tradis predigen "Sanftmut" und "Gehorsan", ich lach micht tot!
Ihr heuchlerischen Pharisäer, beginnt erst selbstmal damit! Eure Texte strotzen vom Gegenteil! Es gibt deren schon genug in diesem Forum!
Die Intention der Tradipeitschereien geht dahin, die Armen weiter zu demütigen und sich ihrer "mit Gottes Hilfe" dienstbar zu machen. Dies ist ihr Ziel. Und sie wundern sich dann, wenn die Revolution ausbricht?
"Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen." Marie Antoinette
soviel zum Zynismus von Mariaeaeae hier.
-
Es tut mir leid für dich, dass du so verbittert in deinem Herzen bist . ;fckj
-
In Lichtenstein ißt man z.B Kuchen . Aber Brot haben sie dort auch reichlich .
-
Es tut mir leid für dich, dass du so verdreht und verlogen in deinem Herzen bist . ;fckj
-
Der hl. Apostelfürst Petrus befiehlt uns: "Seid jeder menschlichen Obrigkeit untertan um Gottes willen: sei es dem König, als dem obersten Herrn, sei es den Statthaltern, die von ihm abgeordnet sind, die Übeltäter zu bestrafen und die Guten zu belohnen. [...] Ihr Knechte, seid in aller Ehrfurcht den Herren untertan, nicht allein den gütigen und sanften, sondern auch den Launenhaften" (1 Petr 2,13f.18).
Der hl. Völkerapostel Paulus mahnt: "Jedermann unterwerfe sich den vorgesetzten Obrigkeiten; denn es gibt keine Obrigkeit außer von Gott, und die bestehenden sind von Gott angeordnet. Wer sich daher der Obrigkeit widersetzt, der widersetzt sich der Anordnung Gottes, und die sich widersetzen, werden sich selbst das Gericht zuziehen. Die Regierenden sind ja nicht der guten Tat Anlass zur Furcht, sondern der bösen. Willst du aber ohne Furcht sein vor der Obrigkeit, so tue das Gute, und du wirst Anerkennung finden bei ihr. Denn Gottes Dienerin ist sie für dich zum Guten. Tust du aber das Böse, so fürchte dich; denn nicht umsonst trägt sie das Schwert. Sie ist ja Gottes Dienerin, Rechtsvollstreckerin zur Bestrafung dessen, der das Böse tut. Daraus folgt, dass man sich unterordnen muss, nicht nur um der Strafe willen. Aus diesem Grunde zahlt ihr ja auch Steuern; denn Beauftragte Gottes sind sie, und gerade dafür tun sie beharrlich ihren Dienst. Gebt allen, was ihr schuldig seid: Steuer, wem Steuer, Zoll, wem Zoll, Furcht, wem Furcht, Ehre, wem Ehre!" (Röm 13,1-7).
Gegenüber der weltlichen Obrigkeit gilt ebenso wie gegenüber der geistlichen Obrigkeit: Immer gehorchen, außer es ist sündhaft! Der Gehorsam ist nichts Absolutes, sondern nur eine Tugend, wenn er auf das Gute ausgerichtet ist. Wenn der Gehorsam auf das Schlechte ausgerichtet ist, freilich nicht. Darum steht in Apg 5,29: "Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen." Und darum lehrt Papst Leo XIII.: "Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht, Gehorsam aber Verbrechen!"
-
Widerstand zur Pflicht heißt aber nicht blutiger Aufstand , wie in Frankreich geschehen ? Königsmord usw. Mord Geistlicher : Mönche , Priester ...
Durch was war der Widerstand in Frankreich gerechtfertigt , was hat der Adel gegen Gott getan . Auch Geistliche ermordet ???
-
@Mariae
Ich gebe dir recht man soll seinen Vorgesetzten Untertan sein.
Dies gilt in der heutigen Zeit aber nur noch minimal....
z.B wenn Ich auf meiner Arbeit bin achte ich die Anordnungen usw.
ich achte auch die Regeln unseres Rechts um nicht anderen zu schaden
Jedoch und das ist der Punkt , wurde auch angekündigt der das Satan "ganze Regierungen gründen wird" ich für meines erachtens bin ein Anhänger der Monarchie wie dem seligen Kaiser Karl von Österreich. Unsere Regierungen missbrauchen aber die Steuern für Kommunismus , Förderung der Sünde , sündhafte Handlungen und dies in besonders schweren Fällen. Auch fördern sie die Erziehung zu einem antichristlichen Weltbild hin.
Deshalb sehe ich meine Steuerpflicht gegenüber diesen Staat erloschen , da ich von ihm auch keine Leistungen in Anspruch nehmen möchte. Ich bin nicht bereit die Sünde zu finanzieren.
Genausowenig bin ich bereit in der Kirche die ich besuche für die Yoga und fernöstlichen Spaßkurse zu bezahlen , für die Leugnung des Glaubens und Förderung Glaubensferner Inhalte.
Auch wenn ich immer noch was gebe , so tue ich dies mit argwohn , da ich weiß meine Gelder werden gegen den Glauben verwendet.
Der Staat und unser Herschertum hier hat keine demokratische Legitimität , sie representieren nicht die Mehrheit des Volkes , sondern nur die Mehrheit der Wähler. Der Staat hat seine Grundfeste schon lange auf die Lehren des Satans gestellt und ist für mich als treuen Katholiken untragbar geworden.
-
Kann man sagen, dass die heutigen Regierungen schlimmer sind als jener Adelsanteil der auch Gott zuwider regierte ?
-
Sanftmut stünde doch viel besser.
Willst du provozieren??? Dann bist du hier falsch im Forum. Lese doch mal ein wenig in der Bibel, dann kannst du diese Ständeklausel verstehen.
1.Samuel 8,6-9:
Samuel war nicht damit einverstanden, dass sie plötzlich einen König haben wollten. Er zog sich zurück, um den Herrn um Rat zu fragen. Der Herr antwortete: "Gib ihnen, was sie wollen! Mit ihrer Forderung lehnen sie ja nicht dich ab, sondern mich. Sie wollen mich nicht mehr als ihren König anerkennen. Das passt zu ihnen! Seit ich sie damals aus Ägypten herausführte, war es immer dasselbe: Immer wieder haben sie mich vergessen und sind anderen Göttern nachgelaufen. Genauso machen sie es nun auch mit dir. Erfüll ihre Forderung! Doch warne sie vorher, und sag ihnen ausdrücklich, welche Rechte ein König besitzt und was es bedeutet, einen König zu haben."
Wenn das Volk keinen König (als Vertreter des Adels) mehr haben will, braucht es ihn nicht mehr. WEG DAMIT!!!
Es tut mir leid für dich, dass du so verbittert in deinem Herzen bist.
Du bist ja ein OBERver...er!!!
"Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht, Gehorsam aber Verbrechen!"
Wenn du dich, Mariae, also unter den Adel beugen willst, kein Problem. Du musst nur wissen, was der Adel machte, bevor er (in D) entmachtet wurde: Er nahm von den Armen und Fleißigen und verbrasste ALLES. Oder wie meinst du kam die Familie Guttenberg zu einem Vermögen von heute 500 Millionen Euro: Durch Schuften in Fabriken?? Ne ne. Sie nahmen, weil man sie ließ. Und das muss endlich ein Ende haben. In meiner Ausbildung war auch ein Adeliger. Er sagte: "Mit einem Titel verdient man heute nichts mehr." Richtig, heute. Und das ist auch gut so. Diese Titeljagd der Adeligen (siehe "Dr." Guttenberg) hat endlich ein Ende, denn sie können damit ihre Bosheit nicht mehr übertünchen. Es kommt alles raus. Alles wird aufgedeckt!!!
1. Samuel 8,10-18:
Samuel berichtete dem Volk alles, was der Herr ihm gesagt hatte. Er erklärte ihnen: "Ihr müsst bedenken, welche Rechte dieser König haben wird: Er wird eure Söhne in seinen Dienst nehmen, damit sie sich um seine Wagen kümmern, seine Pferde pflegen und als Leibwächter vor dem königlichen Wagen herlaufen. Einige von euch wird er als Hauptleute oder als Truppenführer einsetzen. Andere müssen seine Felder bearbeiten und für ihn die Ernte einbringen. Handwerker werden für ihn Waffen und Wagen anfertigen. Eure Töchter holt er zu sich an den Königshof. Sie werden für ihn Salben mischen, für ihn kochen und backen. Eure besten Felder, Weinberge und Olivengärten wird er für sich beanspruchen und von seinen Knechten bearbeiten lassen. Vom Ertrag eurer Äcker und Weinberge zieht er ein Zehntel als Steuern ein, um damit seine Hofleute und Beamten zu bezahlen. Eure Knechte und Mägde wird er übernehmen, die kräftigsten und besten jungen Männer müssen ihm dienen. Auch eure Lasttiere wird er benutzen. Er verlangt von euch ein Zehntel eurer Schafe und Ziegen, und ihr selbst seid alle seine Untertanen. Dann werdet ihr bereuen, dass ihr euch je einen König gewünscht habt. Doch wenn ihr dann zum Herrn um Hilfe schreit, wird er euch keine Antwort geben."
Oh man, wie blöd kann man denn eigentlich sein, diese Ständeklausel aufrecht erhalten zu wollen?!?
-
Johannes, der Bär bezieht sich in seiner Ablehnung der Monarchie auf 1 Sam 8. Man darf nicht vergessen, dass vor dem ersten König Israels, nämlich Saul, in Israel eine Theokratie herrschte. Das heißt, die Propheten, die Priester und die Richter waren an der Macht. Christus dagegen schaffte die Theokratie ab, indem er sagte: Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist und Gott, was Gottes ist. Der hl. Kirchenvater Ambrosius von Mailand und der hl. Papst Gelasius entwickelten daraus die Lehre von den zwei Gewalten: der geistlichen und der weltlichen. Die beiden Gewalten haben ihren je eigenen Zuständigkeitsbereich sollen aber miteinander harmonieren. Eine katholische Monarchie (z.B. unter dem hl. König Ludwig IX. in Frankreich) ist nicht abzulehnen, im Gegenteil. Auch eine katholische Demokratie (z.B. unter Adenauer in Deutschland) oder eine katholische Diktatur (z.B. unter Franco in Spanien oder Salazar in Portugal) ist nicht abzulehnen. Was aber abzulehnen ist, ist der heutige Zustand in den liberalen westlichen Staaten. Die Politiker sind größtenteils Verbrecher durch und durch und die Staaten basieren auf Verfassungen, die nicht katholisch sind. Johannes, der Bär hat auch schon die Heilige Inquisition angegriffen, weil er jenen Zerrbildern, jenen Lügen und Verdrehungen der Kirchenfeinde glaubt, die die leuchtende wahrhaft katholische Zeit finster darstellen wollen, um zu zeigen, wie gut es uns in der heutigen gottlosen Welt geht. Heute haben die Feinde Gottes allen Einfluss. Sie indoktrinieren uns ihre Lügen und wollen aus uns dumme und feige moderne Standardmenschen machen. Dem müssen wir widerstehen.
-
Johannes, der Bär hat auch schon die Heilige Inquisition angegriffen, weil er jenen Zerrbildern, jenen Lügen und Verdrehungen der Kirchenfeinde glaubt, die die leuchtende wahrhaft katholische Zeit finster darstellen wollen, um zu zeigen, wie gut es uns in der heutigen gottlosen Welt geht.
Du bist ein Lügner (--> 2. Satzhälfte) und gehörst gesperrt.
Meine Cousine (http://www.mag.geschichte.uni-muenchen.de/personen/drittmittelbeschaeftigte/miriam_hahn/index.html (http://www.mag.geschichte.uni-muenchen.de/personen/drittmittelbeschaeftigte/miriam_hahn/index.html)) hat mittelalterliche Geschichte studiert und mit einem Magister abgeschlossen und arbeitet (ich habe mich mit ihr gestern unterhalten; meine Großeltern hatten diamantene Hochzeit=60 Jahre verheiratet) 5.000-9.000 Gerichtsakten aus dieser Zeit durch (in einem kleinen Team) und zieht für ihre Doktorarbeit, an der sie schreibt, diese ORIGINAL Gerichtsakten aus den Münchner Archiven. Oh man, du hast ja keine Ahnung, ChrS.
-
Freiheit ist nicht begründbar.
Gewalt herrscht,
Macht setzt Recht.
Wenn der Adel, die Könige und Kaiser so göttlich sind, wieso sind sie dann (heute?) in der Kirche Satans, der Freimaurerei ganz oben? Nach meinen Informationen war auch der kath. österreichische Thronfolger Otto von Habsburg dabei.
-
Jede Autorität kommt von Gott. Die Autorität missbraucht aber ihre von Gott gegebene Autorität, wenn sie Sündhaftes erlaubt oder anordnet. In einem Fall von Autoritätsmissbrauch dürfen wir nicht gehorchen. Das bedeutet ganz einfach: Prinzipiell immer gehorchen, außer man ist überzeugt, dass es sich in gewissen Punkten offenkundig um Sündhaftes handelt. Die Regel ist der Gehorsam, die Ausnahme ist jener Ungehorsam, der uns allein davor bewahrt, zu sündigen. Wenn wir aber in gewissen Punkten einer Autorität nicht gehorchen dürfen, so bleibt sie dennoch die Autorität, der wir in allen anderen Punkten gehorchen müssen. Das gilt für die geistliche, weltliche und natürliche Autorität. Eine klare Sache!
-
Jede Autorität kommt von Gott.
...Und dann kommt die Relativierung - so wie es die Piussen wollen - und immer mit der Gewissensmanipulation was gut ist und was Sünde sei.
Es heisst doch, der Teufel regiere die Welt...? Hitler hatte ja auch "Autorität". Stammte diese von GOTT - oder eher doch vom Schwarzen??
Alle Schwätzerei geht dahin, die Menschen für sich dienstbar zu machen und dies mit der "Religion" zu rechtfertigen.
Wievielmal hatte Hitler Pflicht, Pflicht, Pflicht gesagt und nur! die stolze Selbsterhöhung gemeint?
- Aber die Älteren unter uns können sich freuen, sie müssen nicht mehr so lange wie sie schon mussten. Irgendwann brauchen wir den Müll dieser Welt nicht mehr - anzuhören...
WERDEN ANDERE ZIELE ANGEZOGEN, ALS DIE MENSCHEN ZU GOTT ZU FÜHREN, IST DIE SACHE JESUS VERRATEN.
-
Soweit ChrS doch zu verstehen ist , gilt dies selbstverständlich auch für Herrn H i t l e r . Man hätte nicht gehorchen dürfen , wo etwas befohlen war , was sündhaft ist . Das Sündhafte kommt vom Teufel , womit er zum Fürsten der Welt erst wird, werden kann.
Zu sagen die Autotität der Regierenden käme nicht von Gott , oder dieses in seinem Herzen zu denken, wäre eine Leugnung der kirchlichen Lehre und fühte zum Anathema : ohne Gnadenstand .... Umkehr ,Reue , Buße ;uhhjz
-
Der von den Tradis gehasste Papst JP 2. hat die "göttliche Autorität" der kommunistischen Regime im Osten mit Gottes Hilfe gebrochen, also nicht gehorcht etc. Wie ist das einzuordnen?
Die Hl.Familie ist vor Herodes dem Grossen nach Ägypten geflohen. War dies nicht eine "schwere Sünde" wegen "Ungehorsams gegen die göttliche Autorität" des "von GOTT gewollten Königs" oder Tyrannen eben?
Die Eidgenossen haben mit ihrer Verschwörung 1291 die Vernichtung der Vögte mit ihren Trutzburgen beschlossen und umgesetzt. Sie lehnten sich damit gegen "göttliches Recht" der Habsburger-Kaiser auf. Wie wir wissen, hat der HEILIGE Bruder Klaus dies gerechtfertigt und dies gilt bis heute für uns Schweizer. Die Auflehnung war nicht Sünde sondern RECHT.
Aber andere aus dem deutschen Sprachraum laufen lieber ihren Führern nach, bejubeln sie und erheucheln sich dabei ihre Vorteile. Anpasser, Opportunisten eben. Beim letzten Mal gab's Millionen Tote, Schutt und Asche. Intelligent, ha?
Fazit: Autoritäten lässt GOTT zu, fegt sie aber ab und an vom Thron.
-
Der von den Tradis gehasste Papst JP 2. hat die "göttliche Autorität" der kommunistischen Regime im Osten mit Gottes Hilfe gebrochen, also nicht gehorcht etc. Wie ist das einzuordnen?
Die Hl.Familie ist vor Herodes dem Grossen nach Ägypten geflohen. War dies nicht eine schwere Sünde wegen Ungehorsams gegen die "göttliche Autorität" des "von GOTT gewollten Königs" oder eben Tyrannen?
Die Eidgenossen haben mit ihrer Verschwörung 1291 die Vernichtung der Vögte mit ihren Trutzburgen beschlossen und umgesetzt. Sie lehnten sich damit gegen "göttliches Recht" der Habsburger-Kaiser auf. Wie wir wissen, hat der HEILIGE Bruder Klaus dies gerechtfertigt und dies gilt bis heute für uns Schweizer. Die Auflehnung war nicht Sünde sondern RECHT.
Aber andere aus dem deutschen Sprachraum laufen lieber ihren Führern nach, bejubeln sie und erheucheln sich dabei ihre Vorteile. Anpasser, Opportunisten eben. Beim letzten Mal gab's Millionen Tote, Schutt und Asche. Intelligent, ha?
Fazit: Autoritäten lässt GOTT zu, fegt sie aber ab und an vom Thron.
Du vergaßest die Widerstandskämpfer im "Dritten Reich" zu erwähnen.
-
Ja Gnadenkind, zuerst waren alle Nazis und dann - beim Widerstand.
Opportunisten eben, sagte ich doch... :-bk
Die richtige Seite ist stets die der Siegreichen. fckjc
Heilige, hätte ich fast vergessen: Schaut Euch die Heiligenleben an, schaut Euch an wie jene "Autoritäten gehorcht" haben:
Bei der Martyrerin der Keuschheit St.Philomena sehen wir, dass sie sich der Anordnung des röm. Kaisers Diokletian widersetzt hatte, ihn zu ehelichen. Sie folgte stattdessen der Stimme ihres Herzens. Heute haben wir eine grosse HEILIGE der Keuschheit, die für die Jugend eine sehr grosse Fürbittkraft hat. GOTT sei Dank hat sie "der von GOTT eingesetzten Autorität" dem Monster Diokletian nicht gehorcht..!!
Also Ihr Anpasser, fährt nicht ständig mit dem Autopiloten, sondern mit Gehirn...
-
Bei Autoritätsmissbrauch, dürfen wir nicht gehorchen. Wir leisten dann christlichen Widerstand . Tyrannenmord ist aber kein zulässiges Mittel( Darüber hat sich die Kirche klar gäußert) . Friedlicher Widerstand ,wie in der DDR, gibt uns ein gutes Beispiel . Diese haben die Macht nicht mit Gewallt gestürzt , sondern Forderten Reformen . Die Regierung wurde später abgewählt . Allgemein :Waffen darf man nur rein aus Verteidigung(Notwehr) einsetzen , wenn ein unmittelbarer Angriff vom Autoritätsmissbrauchenden eingesetzt wird (Gewaltverfolgung). Präventiver Widerstand (Gewaltrevolution) ist unzulässig , man sich damit selbst zur Autorität erklären würde . Und die Regierung dann gerechtfertigt wäre, Gewalt ihrerseits anzuwenden : Zerschlagung des Gewaltaufstandes . Deswegen galt auch in der DDR : Keine Gewalt gegen die (atheistische) Regierung und Amtsdiener .
Wer das Schwert (zuerst) erhebt , wird durch das Schwert umkommen .
-
Bei der Martyrerin der Keuschheit St.Philomena sehen wir, dass sie sich der Anordnung des röm. Kaisers Diokletian widersetzt hatte, ihn zu ehelichen. Sie folgte stattdessen der Stimme ihres Herzens.
Zwangverheiratung (Sünde), Zwang gegen ihr Dienenwollen in Keuschheit . Gott dienen. Der Kaiser hatte etwas Sündhaftes verlangt . Ihr Widerstand war rechtens. Erst kommt Gott !!! So könnte Z.B. auch ein Priester widerstehen, wenn ihm von der Regierung auferlegt würde , sein Amt niederzulegen .
Lieber B o t s c h a f t e r mit deinen Anführungen bestädigts du , was ChrS gesagt hat ; dann ungehorsam sein, wenn etwas sündhaftes angeordnet wird : einfach verweigern und nicht aggresiv werden . fckjc
-
Jede Autorität kommt von Gott.
...Und dann kommt die Relativierung - so wie es die Piussen wollen - und immer mit der Gewissensmanipulation was gut ist und was Sünde sei.
Es heisst doch, der Teufel regiere die Welt...? Hitler hatte ja auch "Autorität". Stammte diese von GOTT - oder eher doch vom Schwarzen??
Alle Schwätzerei geht dahin, die Menschen für sich dienstbar zu machen und dies mit der "Religion" zu rechtfertigen.
Wievielmal hatte Hitler Pflicht, Pflicht, Pflicht gesagt und nur! die stolze Selbsterhöhung gemeint?
- Aber die Älteren unter uns können sich freuen, sie müssen nicht mehr so lange wie sie schon mussten. Irgendwann brauchen wir den Müll dieser Welt nicht mehr - anzuhören...
WERDEN ANDERE ZIELE ANGEZOGEN, ALS DIE MENSCHEN ZU GOTT ZU FÜHREN, IST DIE SACHE JESUS VERRATEN.
(!)Beobachtet
-
Ja Gnadenkind, zuerst waren alle Nazis und dann - beim Widerstand.
....
Also Ihr Anpasser, fährt nicht ständig mit dem Autopiloten, sondern mit Gehirn...
Botschafter, der letzte Satz gilt auch für Dich!
Es waren eben nicht alle Nazis - und dann Widerstandskämpfer. Du solltest hier nicht pauschal verurteilen.
Der Freund meines Großvaters, ein gewisser Nikolaus Groß, war von Anfang an ein Widerstandskämpfer. Meinst
Du denn im Ernst, dass die katholische Kirche einen Menschen selig spricht, der zuerst Nazi war und dann als
Widerstandskämpfer in den Märtyrertod gegangen ist? MEINST DU DAS WIRKLICH?
Gruß
Gnadenkind