Forum ZDW
römisch-katholisch => Priestertum / Klerus / Vatikan (Hl. Vater) => Thema gestartet von: velvet am 11. Februar 2013, 15:15:51
-
Papst Benedikt XVI. Montag, 11. Februar 2013 von apa/red - 09
Wie aus dem Nichts
Nachricht vom Rücktritt kam für alle überraschend
(http://www.news.at/_storage/asset/1850093/storage/newsat:key-visual/file/28267800/pope-benedict-xvi-sits-next-to-vatican-secretary-of-state-cardinal-bertone-and-archbishop-zollitsch-during-a-meeting-at-chapel-of-the-seminary-in-freiburg.jpg)
Papst Benedikt XVI mit zwei Kardinälen © Bild: Reuters
Die Nachricht platzte am Faschingsmontag in die Welt wie eine Bombe: Papst Benedikt XVI. will mit 28. Februar 2013 von seinem Amt zurücktreten. Die Entscheidung ist wahrhaft sensationell, ist bisher in der Kirchengeschichte nämlich nur ein einziger Fall eines Papst-Rücktritts bekannt: Nämlich jener von Coelestin V., der dieses Amt im Jahr 1294 für wenige Monate ausübte. Doch den stillen Einsiedler und Ordensgründer des Mittelalters, der sich von Anfang an von dem ihm förmlich aufgedrängten Amt überfordert sah, verbindet fast nichts mit dem erfahrenen ehemaligen Kurienkardinal und bekannten Theologen Joseph Ratzinger, der immerhin fast acht Jahre lang auf dem Papstthron gesessen war.
Benedikt XVI. war bereits vor seiner Wahl als Präfekt der Glaubenskongregation jahrzehntelang intensiv mit dem Geschehen in Kirche und Welt befasst gewesen und kannte die römische Kurie wie seine Westentasche. Zudem leitete er die Kirche als Papst durchaus tatkräftig, unternahm zahlreiche Reisen in die ganze Welt und setzte Impulse. Erst vor wenigen Monaten war es ihm außerdem gelungen - trotz seiner zahlreichen päpstlichen Verpflichtungen -, sein theologisches Opus magnum "Jesus von Nazareth" mit einem dritten Band über Geburt und Kindheit Jesu zu vollenden.
Angesichts solcher, selbst für eine jüngere Person nicht zu unterschätzender körperlicher und geistiger Leistungen scheint die jetzige Entscheidung fast aus dem Nichts zu kommen, und wird sicher noch heftige innerkirchliche wie mediale Kommentare und Debatten auslösen. Darf das ein Papst überhaupt? Zurücktreten? Selbst wenn er "die Last des Alters" als Begründung anführt?
Johannes Paul II. war Gegenbeispiel
Freilich steht Benedikt XVI. das Gegenbeispiel seines unmittelbaren Amtsvorgängers klar vor Augen. Johannes Paul II. hatte - trotz jahrelanger Parkinson-Krankheit und entsprechender Rücktrittszurufe - auf dem Stuhl Petri ausgeharrt, selbst als er sich nur mit Mühe von Veranstaltung zu Veranstaltung schleppen und bei seinen Ansprachen kaum mehr verständlich machen konnte. Der polnische Papst sah diesen Weg als besondere Form der Nachfolge Christi an - auch im Leiden und in der Gebrechlichkeit. Auf entsprechende Einwände spielte Benedikt daher auch an, als er in seiner "Rücktrittserklärung" schrieb: "Ich bin mir sehr bewusst, dass dieser Dienst wegen seines geistlichen Wesens nicht nur durch Taten und Worte ausgeübt werden darf, sondern nicht weniger durch Leiden und durch Gebet."
Es werden nun vermutlich in den Medien zahlreiche Spekulationen auftauchen über die "wahren Gründe" dieser Entscheidung. Den genauen Hintergrund wird die Öffentlichkeit aber wohl niemals mit Sicherheit in Erfahrung bringen.
Bedeutsamer Schritt
Bedeutsamer ist jedoch, was dieser Schritt für die Zukunft des Papstamtes bedeuten könnte. Gegenüber dem Versuch von Johannes Paul II., die Person des Papstes unabhängig von seinem Alter und seinen körperlichen Fähigkeiten in den Mittelpunkt zu stellen, werden wohl nun Alter, Tatkraft und Agilität des Petrusnachfolgers immer mehr in den Vordergrund seiner Beurteilung rücken. Das entspricht zwar einer innerkirchlichen Entwicklung: Die katholischen Bischöfe müssen bereits seit einigen Jahrzehnten mit 75 Jahren ihren Rücktritt anbieten, und Kardinäle über 80 Jahren sind bei der Papstwahl nicht aktiv wahlberechtigt.
Mit diesem Schritts Benedikts scheint dieser Zugang nun auch das höchste Amt der katholischen Kirche erreicht zu haben - obwohl die Päpste gleichzeitig oft beklagt haben, dass die heutige Gesellschaft für die "nicht mehr Leistungsfähigen" zunehmend weniger Platz hat. Nimmt dieses Jugendlichkeits- und Leistungsdenken jetzt auch vom Papstamt Besitz, ist zu fragen, ob das wirklich das war, was Benedikt XVI. mit seinem Rücktritt erreichen wollte.
-
Hallo ihr lieben Mitchristen,
Mich hat heute die Ankündigung des Rücktritts Benedikt XVI schockiert! Darf ein Papst, auch alternd und kränkelnd, von einem so hohen Amt zurücktreten. Meines Wissens darf er es bei der Wahl verweigern, weil es ihm aus persönlichen Gründen nicht passt aber zurücktreten, das hört sich an wie wenn ein Beamter oder ein Chef von einer Firmenleitung zurücktritt! Das Petrusamt ist m.E. vom Heiligen Geist bestimmt und jener der es annimmt weiss dass auch am Ende der Kalvarienberg des Sterbens und des Machtverlustes kommt, durch das bisher bis auf eine Ausnahme , jeder Papst gegangen ist. War das nicht eine einsame depressive Reaktion eines Papstes der zulange davor ein Amt inne hatte wovon er zurücktreten konnte, und es auch oft wollte, des Glaubenshüters, und womit er das Petrusamt verwechselt haben könnte? Auch wenn er nicht mehr sehr aktiv eingreifen konnte in das Weltgeschehen, so war er doch immer noch eine unumstrittene moralische Instanz die auch eine , auch im hohen Alter, noch immerwährende Stütze im Glauben für uns alle war. Auch wir würden manchmal gerne unser Christsein mit seinen Pflichten aufgeben, tun es aber nicht weil wir ein Teil des Leibes Christi sind und diesen dadurch schwächen würden. Durch das Einführen der Rücktrittsmöglichkeit vom Petrusamt hat nicht der noch Papst Benedikt der Unsterblichkeit und der Ewigkeitsverheissung des Leibes Christi, der Kirche, einen grossen Schaden zugefügt und uns kleine Christen allein gelassen in der Not der Zeit die ihm auch bestimmt zugesetzt hat. Sein Wunsch ein Leben als Mönch im Vatikan ist doch sonderbar: wenn er schon da bleibt, dann hätte er ja auch vielleicht als Papst ein Mönchleben führen können und die meisten Aktivitäten wegen seines hohen Alters delegieren können! Ich bin wirklich durch diese einsame Entscheidung in der scheinbar noch nicht einmal Sodano, sein Staatssekretär eingeweiht war, sehr verwirrt und enttäuscht. Den ich mag diesen Papst und seine theologische Feinfühligkeit, und ich glaube niemand hätte noch grosse Änderungen von ihm erwartet. Er hätte in Ruhe auf den Bruder Tod warten sollen um sein Amt weiterzugeben.
in caritas Dei
Dominique