Der gewolllte Zusammenbruch Der Weg in den 3. Weltkrieg

[Eglantine]

Also jetzt mal halblang an alle.
Schön durchatmen und wieder runterkommen.

@ Gine,

ich schreib dir gleich eine PN und hoffe, dass du sie noch bekommst.

@ Remo,

ich bin überzeugt, dass du deine Arbeit hier als Admin, welche du im übrigen ehrenamtlich machst, nach besten Wissen erledigst.
Deshalb bin ich schon gespannt, auf den beitrag, den du versprochen hast.
Ich hoffe, du gibst uns einen Link dahin, wenn er fertig ist.

Liebe Grüße

E.

[Martial]

Schade, daß es wieder zu Disharmonien kommen muss....
Verstehe ich ehrlich gesagt nicht... Aber sei es wie es sei.
Habe die Bibelstelle gefunden, welche ich zuvor angesprochen hatte.
Jeder kann sich da selbst ein Bild machen, warum genau das Gegenteil von dem gemacht wird, was Jesus
vor 2000 Jahren schon gesagt hat.
Matthäus 6

1 Hütet euch, eure Gerechtigkeit vor den Menschen zur Schau zu stellen; sonst habt ihr keinen Lohn von eurem Vater im Himmel zu erwarten. 2 Wenn du Almosen gibst, lass es also nicht vor dir herposaunen, wie es die Heuchler in den Synagogen und auf den Gassen tun, um von den Leuten gelobt zu werden. Amen, das sage ich euch: Sie haben ihren Lohn bereits erhalten. 3 Wenn du Almosen gibst, soll deine linke Hand nicht wissen, was deine rechte tut. 4 Dein Almosen soll verborgen bleiben und dein Vater, der auch das Verborgene sieht, wird es dir vergelten.

Jeder kann in seiner jeweiligen Tageszeitung immer wieder sehen, wie Schecks in übergroße den Besitzer
wechseln.
Nur mal so als Tipp gedacht, wenn das Thema jemanden interessieren sollte.

Lg Martial

[Starke Hoffnung]

Juhu, liebe, im Herzen ihrer Seele Gekränkten, sowie auch alle anderen nicht von diesem Zwist Betroffenen Mitleser, Forumsmitglieder und Katholiken!      

Nach dem erstmaligen Lesen der letzten Artikel zu diesem Thread war ich an der harschen Kritik an "Gine" seitens unseres Administrators ziemlich überrascht. Nach langer Überlegung und nochmaligem Durchlesen - speziell des Beitrags von Gine mit dem  Kommentar

    Juhu Remo,

schön dass Du dich beteiligst an dem Thema

habe ich mich nun doch entschlossen, hier meine persönliche Meinung abzugeben:

Lieber Remo, ich finde in Gines Aussagen keinen persönlichen Angriff auf dich, vielmehr freut sie sich meiner Ansicht nach, dass du als Hauptverantwortlicher des Forums auch eine persönliche Stellungnahme zu diesem umstrittigem  Thema abgibst.
Wahrscheinlich hat dich diese ginespezifische Anredefloskel "Juhu" nebst dem zugehörigen "Flatterohrensmiley" gestört, die auch mir vor einigen Monaten noch etwas "Magenschmerzen" bereitet hat, zumal sie ein wenig kindisch - oder vielleicht doch besser gesagt, kindlich - auf die angesprochene Zielgruppe oder Einzelperson wirkt und denn Anschein erwecken könnte, den Adressaten nicht ernst zu nehmen.
Doch wie heißt es in

<Matth. 18:2-10> Und wenn Ihr nicht werdet wie die Kinder, werdet Ihr nicht ins Himmelreich kommen.

Mittlerweile ist mir ich die "spritzige" Anredeformel sowie der kreative Einsatz diverser Grafik-Smileys von Gine öfters einen Schmunzler wert. Bedenkt außerdem den Werdegang von Gine in diesem Forum; anfangs noch offiziell evangelischer - aber bereits im Herzen katholischer - Gesinnung, hat sie sich hier im Forum durch die "altgedienten Hasen" die nötigen Informationen angeeignet, um in die Katholische Kirche einzutreten.
Nunmehr (so glaube ich zumindest fest) mit vollem Herzen in der Gemeinschaft der Katholischen Kirche integriert, ist sie aus ihrer ganz zu Beginn zurückhaltenden und fragenden Haltung herausgegangen und versucht selbst anderen Rat zu geben oder an ihren Erfahrungen teilhaben zu lassen - wie sich an der großen Anzahl ihrer Beiträge in sehr kurzer Zeit zeigt.

Jetzt zu dem Artikel von Gine, der von Remo so scharf kritisiert wurde:

1) Was ist der Inhalt

2) Ist dieser Inhalt wahr und gut für die Menschen

3) Liegen eventuell rechtliche Verstöße vor gegen die im Inhalt sich darstellenden Personen, wenn ja, warum? --> erst recherchieren.

4) Können die im Inhalt des Videos gezeigten Vorkommnisse Menschen schaden? (wie im Fall Dr. Rath z.B.)

6) Wie steht der Beitragsverfasser zu dem Inhalt (hat ihn selber komplett gesehen ?) <--- Das würde mich mal interessieren 

7) Welche Meinung hat der Beitragsverfasser zu dem Inhalt? (Einfach nur reinsetzen ins Forum muss nicht gleichbedeutend sein mit -totally agreement-)

8) Welche Mühe gibt sich der Beitragsverfasser in Bezug zu seinem Beitrag? (Stellungsnahme, schreiben in jedem veröffentlichten Beitrag).

Wichtige Punkte, die auch etwas mit Verantwortung zu tun haben, moralische Verantwortung.

Obige 8 Punkte sowie Gines Schlagworte "Holzhammermethode" und  "Zugpferdeffekt" entsprechen ziemlich genau auch meinen Gedankengängen, die ich schon mal zu manchen Posts hier in diesem Forum im Kopf hatte.

Ich begrüße es ja durchaus, wenn eifrige Mitglieder des Forums so viel Zeit erübrigen können, viele wertvolle Informationen zu Gunsten des Glaubens bereitzustellen. Doch manchmal wäre ein Weniger mehr, also Qualität auf Kosten der Quantität - oder einfacher gesagt, in manchen Fällen sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.

Hier meine Begründung, die hoffentlich nicht allzu egoistisch ausfällt:
Es gibt Tage, da bin ich aus beruflichen Gründen erst nach 20 Uhr im Hotel (muss um 6 Uhr wieder aufstehen) und dennoch versuche ich immer die neuesten Beiträge dieses Forums zu lesen und zu verinnerlichen. Hierzu schalte ich aber nicht mein Notebook an, sondern starte nach dem Abendessen und Abendgebet mein Smartphone und lese die Artikel im Bett. Da ich - wie bereits gesagt - schon seit längerer Zeit immer sämtliche neuesten Beiträge lese (und das sind pro Tag 40 und mehr Postings), nimmt das einige Zeit in Anspruch.
Immer mit den Augen rollen muss ich dann, wenn ich Beiträge sehe, die sich über zig Seiten hinziehen und doch nur eine "abgekupferte" Version einer bereits existierenden Website sind, noch dazu ohne Quellangaben.
Auch fürchterlich finde ich es, wenn viele Grafiken und/oder Videos im Minutentakt eingestellt werden. Der Seitenaufbau dauert dann auf meinem Smartphone immer sehr lange wenn bereits mein UMTS-Limit von 300MB/Monat überrschritten ist (und grafikintensive Webseiten sind oft mehrere Megabyte groß. Anm.: Ich weiß, ich könnte die Anzeige von Grafiken ausschalten...).
Auch wäre vor einem Posting manchmal wirklich eine kritische Überprüfung eines aus einer anderen Quelle übernommenen Artikels vonnöten, da ich bereits mehrfach bei eigener Quellsuche auf sehr dubiose "Pfingstlerseiten" oder auf radikale den Katholizismus verurteilende Blogs und Homepages gestoßen bin.
Ich glaube ich spreche allen aus dem Herzen, wenn ich sage, dass wir es nicht nötig haben, unser Christliches Informationsmaterial von diesen Seiten zu beziehen - und wenn schon, dann sollten wir vielleicht auch eine kritische Anmerkung anbringen.

Langer Rede kurzer Sinn:
Begegnen wir uns hier mit mehr Respekt, es gibt genug negative Beispiele im Internet wie abfällig und geringschätzig man andere Forumsmitglieder behandeln kann  - diese Ebene hat eine Katholische Plattform absolut nicht nötig.
Und bitte überprüft auch die Quellen, von denen die Artikel stammen, bzw. bezieht als Poster eine kritische Stellungnahme dazu.
Eventuell könnte sich die eine oder andere Person entschließen, anstatt eines überlangen kopierten Artikels nur aussagekräfigte Auszüge daraus  zu bringen und ggfs. auf die Quellen zu verweisen.
Bei Videos würde manchmal ein Link reichen; zusätzlich eine kurze Inhaltsangabe über das Thema oder ein Verweis welcher Zeitbalken im Video besonders betrachtetswert ist, wäre auch von großem Vorteil.

Danke, Starke Hoffnung

PS:
Noch eine Frage an Remo:
Die normalen Forumsseiten können auch auf einem Smartphone wunderbar betrachtet werden, durch Vergrößerung entsteht auch automatisch der richtige Zeilenumbruch.
Leider findet dieser bei Zitaten nicht statt, so dass ich immer gezwungen bin, extrem viele horizontale Scrollings durchzuführen; gibt es eine Möglichkeit, dass auch hier der Zeilenumbruch richtig funktioniert?

[Maria [Nachname gelöscht]]

Lukas 12,4: Meine Freunde! Habt keine Angst vor den Menschen, die euch zwar töten können, aber nicht mehr. Fürchtet vielmehr Gott, denn er kann euch töten und in die Hölle werfen. Ja, fürchtet ihn allein!

Eure Maria

[Winfried]

Liebe Maria,

so steht dieser Satz nicht in meiner Bibel. Gott tötet nicht und wirft auch niemanden in die Hölle. Dies tut ein anderer  . Oder sehe ich das falsch?



 

[Laus Deo]

Lukas 12,1-12
Unterdessen strömten Tausende von Menschen zusammen, sodass es ein gefährliches Gedränge gab. Jesus wandte sich zuerst an seine Jünger und sagte: Hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer, das heißt vor der Heuchelei.

2 Nichts ist verhüllt, was nicht enthüllt wird, und nichts ist verborgen, was nicht bekannt wird.

3 Deshalb wird man alles, was ihr im Dunkeln redet, am hellen Tag hören, und was ihr einander hinter verschlossenen Türen ins Ohr flüstert, das wird man auf den Dächern verkünden.
 
4 Euch aber, meinen Freunden, sage ich: Fürchtet euch nicht vor denen, die den Leib töten, euch aber sonst nichts tun können.

5 Ich will euch zeigen, wen ihr fürchten sollt: Fürchtet euch vor dem, der nicht nur töten kann, sondern die Macht hat, euch auch noch in die Hölle zu werfen. Ja, das sage ich euch: Ihn sollt ihr fürchten.
 
6 Verkauft man nicht fünf Spatzen für ein paar Pfennig? Und doch vergisst Gott nicht einen von ihnen.
 
7 Bei euch aber sind sogar die Haare auf dem Kopf alle gezählt. Fürchtet euch nicht! Ihr seid mehr wert als viele Spatzen.
 
8 Ich sage euch: Wer sich vor den Menschen zu mir bekennt, zu dem wird sich auch der Menschensohn vor den Engeln Gottes bekennen.
 
9 Wer mich aber vor den Menschen verleugnet, der wird auch vor den Engeln Gottes verleugnet werden.
 
10 Jedem, der etwas gegen den Menschensohn sagt, wird vergeben werden; wer aber den Heiligen Geist lästert, dem wird nicht vergeben.

11 Wenn man euch vor die Gerichte der Synagogen und vor die Herrscher und Machthaber schleppt, dann macht euch keine Sorgen, wie ihr euch verteidigen oder was ihr sagen sollt.

12 Denn der Heilige Geist wird euch in der gleichen Stunde eingeben, was ihr sagen müsst.

So steht es genau geschrieben.

[Maria [Nachname gelöscht]]

Ja, Laos Deo hat den Zusammenhang besser beschrieben.

Was ich eigentlich sagen wollte: Wer Gott vertraut, braucht die Verschwörer nicht zu fürchten. Gott hat mehr Macht als die Verschwörer.

Also: "Habt keine Angst vor den Menschen!".

Ja, das Bibelzitat ist etwas komisch . Weiß nicht, hatte einfach nach dem Zitat gegoogelt und es einfach reinkopiert (ich wusste was drinstehen sollte, aber nicht den Wortlaut). Manchmal, das habe ich sicher festgestellt, sind die "modernen" Übersetzungen zumindest teilweise Verfälschungn von dem, was ich darunter zu verstehen habe.
Andererseits, zu der Entschuldigung der Übersetzung, wenn Gott doch der Allmächtige ist, kann doch er töten und in die Hölle werfen. Wer sollte sonst den Teufel und seine Engel in die Hölle werfen?

Eure Maria

[Marcel]

[Lk 12,4–5]

Ja, das Bibelzitat ist etwas komisch . Weiß nicht, hatte einfach nach dem Zitat gegoogelt und es einfach reinkopiert (ich wusste was drinstehen sollte, aber nicht den Wortlaut). Manchmal, das habe ich sicher festgestellt, sind die "modernen" Übersetzungen zumindest teilweise Verfälschungn von dem, was ich darunter zu verstehen habe.
Andererseits, zu der Entschuldigung der Übersetzung, wenn Gott doch der Allmächtige ist, kann doch er töten und in die Hölle werfen. Wer sollte sonst den Teufel und seine Engel in die Hölle werfen?

Ich denke inzwischen auch, dass Gott gemeint ist. Siehe dazu die Anmerkung 8
zu Lk 12,5 aus der Bibelübersetzung von Allioli/Arndt (1914): Die Furcht Gottes
muß jede andere Furcht besiegen.





Marcel