Handkommunion

[Fanny]

Danke für Deine Korrektur und den Link, lieber Hermann!  

Ich wollte hauptsächlich zum Ausdruck bringen, dass die Praxis des Kommunionempfanges auch von den jeweiligen Priestern abhängt.
Und wer nichts anderes kennt, als den Empfang der Handkommunion ist wohl nicht als sündhaft anzusehen.
Früher hatte man oft auch nicht die Möglichkeit in andere Pfarren auszuweichen.


LG. Hemma

Hallo liebe Hemma,

was zum Glück ist, kein Priester darf die Mundkommunion verweigern es sind beide Arten erlaubt, Hand und Mundkommunion, vom Papst aus.

Ich war auch bei einem Priester, der schaute mich entsetzt an, wie ich kniend vor ihm war und die Mundkommunion empfangen wollte und dann schob er mir den Leib des Herrn in den Mund mit voller Wucht von der Seite aus, das der Leib beinahe zerbarstet währe.
Er hielt mir danach einen Vortrag das ich mich doch der Kirche allen anderen anschließen soll gehorsam sein soll und Handkommunion absolvieren soll. Ich sagte ihm der Papst absolviert kniende Mundkommunion und danach haben wir uns zu richten es sind beide Arten der Kommunionsausteilungen erlaubt. Ich ging dort sowieso nur 1x hin aber ich hätte ihn weiter kniend aufgenommen auch wenn es dem Priester nicht passt.

In Fatima überging mich ein Priester bei der knienden Mundkommunion und ging 3-4 mal an mir hochvorbei. Sie schickten dann einen anderen Priester der mir die Mundkommunion gab


LG Gottes Schutz und Segen

Fanny

[Winfried]

Dazu eine andere Frage:

Ist die Handkommunion eine (schwere) Sünde und wenn ja, wo soll ich diese beichten? Bei einem Priester, der selber die Handkommunion austeilt? Der lacht mich u.U. aus.

Ansonsten müsste man erst einmal einen passenden Beichtvater finden.



 

[Marias Kind]

Lieber Winfried,

wenn es darum ginge, was der Priester sich über den Beichtenden denkt, wenn dieser beichtet, dann können wir gleich vom Beichtstuhl wegbleiben. Aber es geht darum nicht!

Ja, für die Wahrheit müssen wir einstehen und büßen! :-)


Liebe Grüße und Gottes Segen,

Marias Kind

[hiti]

Dazu eine andere Frage:

Ist die Handkommunion eine (schwere) Sünde und wenn ja, wo soll ich diese beichten? Bei einem Priester, der selber die Handkommunion austeilt? Der lacht mich u.U. aus.

Lieber Winfried, liebe Leser/innen!
Eine interessante Frage, die du hier stellst.

- Einmal, wenn dich der Beichtvater auslacht, dann wäre das egal, es geht um dein Gewissen und auch wenn er lachen würde, so würde er dich lossprechen, auch wenn von seiner Seite nichts vorliegt.

Das ist in gewisser Weise ja auch bei anderen Sünden der Fall, die ein Priester für keine Sünde halten kann: Verhütungsmittel, außereheliche Sexualität, Selbstbefriedigung, Steuerhinterziehung, kein Sonntagsgottesdienst, Unmäßigkeit, Ungehorsam…

Heute muss man tatsächlich vielfach selber wissen was Sünde ist oder einen guten Beichtvater haben.

- Zum anderen aber geht es hier um die Menschenfurcht und um das 1. Gebot der Liebe und Ehrfurcht zu Gott

Wenn ich Gott die ihm gebührende Ehre nicht erweise, fehle ich gegen das Gebot der Gottesliebe.

Wenn ich Gott die ihm gebührende Ehre aus Menschenfurcht nicht erweise (was denken denn die Leute…), dann fehle ich ebenfalls gegen das Gebot der Gottesliebe und zudem kommt die Menschenfurcht (Stolz) dazu.

In dem Fall liebe ich mich zuviel und Gott zuwenig.

Das nur als kurze Überlegungen.

Hermann

[Sairo]

Liebe Leser/Innen
Lieber Winfried

Ich finde es gut, dass Du das Wort "schwere" in Klammern gesetzt hast. Der Katechismus lehrt uns, wer eine schwere Sünde begeht, die heiligmachende Gnade verliert. Der Mensch trennt sich von Gott! Diese Trennung kann nur noch durch die vollkommene Reue und der Beichte wiedergewonnen werden.

Deshalb finde ich deine Fragestellung interessant. Die Ausführungen von Hiti treffen auf die Handkommunion sehr schön zu. Ist die Handkommunion eine (schwere) Sünde?

Wenn jemand sich ernsthaft mit dem Handkommunion auseinandersetzt, wird unweigerlich feststellen, dass die Mundkommunion die grösstmöglichste Ehrfurcht weckt! Schon in der Geschichte zeigt sich und da hilft der Link von Admin sehr schön, dass die Handkommunion wie sie heute praktiziert wird diese Ehrfurcht fehlen lässt. Herzenseinstellung hin oder her! Wer sich der Würde der Mundkommunion bewusst wird und die Handkommunion weiter praktiziert, begeht eine Sünde! Ich kann mir nicht anmassen, diese Sünde als "schwer" zu bezeichnen. 

Liebe Grüsse und Gottes Segen
Sairo

[LoveAndPray85]

Wie kann die Handkommunion schwere Sünde sein, wenn sie kirchlich erlaubt ist?
Das ist für mich ausgeschlossen.
Dennoch sehe ich die größte Ehrfurcht auch im knienden Empfang der Mundkommunion.

Übrigens möchte ich anmerken, dass ich persönlich es noch nie erlebt habe, dass ein
Priester jemanden komisch anschaut, der die Mundkommunion empfangen möchte.
In Berlin wird dieser Empfang von vielen praktiziert, in einer Kirche sogar ausschließlich.

In meiner Heimat ist dieser Empfang leider nicht mehr üblich.


Zum Thema:
Bei Radio Horeb hatte gestern eine Frau angerufen, die schon seit Jahren als Kommunionhelferin
tätig ist. Nun macht sie sich schon einige Jahre Gedanken darüber, weil "die Muttergottes gesagt habe,
man solle die Kommunion in den Mund empfangen".
Der Priester meinte darauf, dass die Muttergottes dann gegen jahrhundertelange (!) Tradition der Kirche
sprechen würde, denn in den ersten Jahrhunderten sei die Handkommunion absolut üblich gewesen
und das 2. Vatikanische Konzil habe diese "Tradition" nur wieder eingeführt.

Es wäre schön, wenn mir dazu jemand antworten könnte. Bitte keine Aussagen von Privatoffenbarungen/
"Dämonen" usw., denn keiner von uns weiß, welche Privatoffenbarung nun stimmt.
Mich interessiert einfach, ob es tatsächlich so war, dass in den frühen Jahrhunderten die Handkommunion
üblich war.

Schöne Grüße

[Sairo]

Liebe LoveAndPray85

Ich gehe jetzt nur oberflächlich auf die Geschichte der Hand- bzw. Mundkommunion ein.

Der Kommunizierende hat die rechte Hand auf die Linke Hand gelegt. Der Priester legte den Leib des Herrn in die rechte Hand. Der Kommunizierende ging in die Knie und nahm mit seinem Mund den Leib des Herrn auf. Diese Praxis war bis in 9. Jahrhundert üblich. Sukzessive wurde die Patene eingeführt. Da es früher brotähnlicher Teig war , "leckte" der Kommunizierende die restlichen Krümel des Brotes auf. Mit der Zeit entstand die sogennante Mundkommunion mit Patene. Diese organische Entwicklung der Mundkommunion ist geschichtlich überliefert. Es ist falsch, dass die Kommunizierenden den Leib des Herrn mit der linken Hand nahmen und in den Mund führten, wie wir das heute sehen. Diese Art des Kommunionsempfangs stellt einen Bruch in der Tradition dar. Leider verdrehen die Leute diese Tatsache und sagen, es war Tradition mit der Hand den Leib des Herrn zu empfangen.

Das II vatikanische Konzil hat solches gar nicht beschlossen. Hier auch wieder, die Verdrehung der Tatsachen. Weitere Info zum Indult des Papst Paul VI bezüglich Handkommunion kannst du in diesem Thread lesen.

Liebe Grüsse und Gottes Segen
sairo

PS: Wenn Du mehr Hintergrundwissen möchtest, stelle ich mich gerne zur Verfügung.

[LoveAndPray85]

Vielen Dank! Das genügt mir.
Auch Winfried hat mir in einer PN erklärt, was es damit auf sich hat.

Schade, dass es offensichtlich da viele unterschiedliche Meinungen gibt.

Soweit ich weiß, sollte durch das 2. Vatikanische Konzil ja nur die Möglichkeit
der Handkommunion (evtl. für bestimmte Fälle) geschaffen werden,
was aber leider dazu führte, dass nach und nach die Kniebänke verschwanden
ebenso wie die Beichtstühle, denn viele meinten wohl, die Beichte könne jetzt durch
Bußandacht ersetzt werden usw.
Meine Mutter meinte, es gab da leider viele Missverständnisse.