Wer kennt die Seite "www.diewarnung.net"

[Christian28]

@unfertiges Werkzeug

Find ich nicht das du jemanden auf die Füße getreten bist , dein Beitrag ist einer den eine Diskussion braucht ohne Hochmut und Vorurteil. Sowas vermisse ich manchmal weil man entweder alles niederredet oder seinen Standpunkt vertritt. Ich bin glücklich darüber wenn jede falsche Prophezeihung sachlich aufgedeckt wird , so das niemand in die irre geführt wird.
Man selbst macht sich ja durch verbreiten dann auch mitschuldig.

Ob die Warnung nun die Offenbarung entgegengesätzt ist hätte ich aber auch etwas anderes hinzuzufügen. Die Menschheit hat schon viele Wunder Christi / Gottes erlebt aber die meisten wollen es eben auch nicht wahr haben.

Ich kann mir sehr gut vorstellen das sich die meisten Menschen über das Teufels Fernsehn sehr schnell von der Wissenschaft überzeugen lassen das dies alles leicht zu erklären sei.  Esoteriker werden es auf irgendeinen Hokospukus schieben und selbst die Leute die noch zweifeln werden im Zuge der sich verschlimmerden Ereignisse wieder in den lasterhaften Alltag zurückfallen.

Als Beispiel kann uns da jegliche Entwicklung dienen wo eine Sau durchs Dorf getrieben wird und eine Woche später erinnert sich kaum mehr einer dran. Gerade wenn die Medien dann massiv weiter gegen Gott arbeiten , du musst ja auch sehen das wir wohl einen wirtschaftskollaps erleben werden. Und mit den Tagen der Wiederkunft hat die Warnung erstmal noch gar nichts zu tun , weil in der Bibel steht ja drin das der Antichrist erstmal 3,5 Jahre herschen wird.

Und nach 3,5 Jahren wo ein trügerischer Friede durch den Antichrist herscht der Zeichen und Wunder vollbringt und als neuer Gott angebetet wird , da denkt keiner mehr dran das diese Warnung von Jesus kam denn sie halten ja den Antichristen bereits für Jesus ^^

[Andal]

Danke "Unfertiges Werkzeug" für Deinen wichtigen Beitrag.

Botschaften haben einen großen Einfluss auf uns. Nimmt man die aktuell kursierenden Botschaften alle für bahre Münze, wäre z.B. ein Kinderwunsch kaum mehr denkbar. Gott weiß schon, weshalb er uns die Zukunft verschleiert hat.

Wenn viele auch den Standpunkt vertreten, "nur das gute behalten zu wollen", dann reicht das eigentlich nicht, sollten wir unser Urteilsvermögen nicht zu 100 Prozent als Fehlerfrei betrachten können. Wer möchte sich aber schon soetwas zuerkennen?

Was aber verlangt Gott denn nun von uns? Eigentlich doch nur die einfachen Dinge im Alltag: Helfe Deinem Mitmenschen. Sei nicht abweisend. Kümmere Dich um die Schwächeren.
Alltägliche Dinge, in denen wir meistens aber schon scheitern.

Meine persönliche Meinung (ohne damit jemanden auf den Schlips treten zu wollen) ist:
Die ganzen unzähligen, nicht von der Kirche geprüften, Botschaften sollten nicht verbreitet werden.

lg Andal

[Andreas777]

Also ich verstehe Remo nicht das er sowas und auch noch in knallrot auf seine HP macht ? Das ist ja die reinste Antiwerbung für ZDW wenn das nicht zutrifft und das wird es allerhöchstwahrscheinlich auch nicht.
Ich kenne ja auch die eine oder andere Person die sich für den Glauben interressiert und ich gebe dann dieser Person als den Link von der HP aber wenn derjenige dann das liest und es trifft nicht zu dann sagen die ja zu mir: Was ist das denn für eine Sekte und welchen Schrott gibst mir da zu lesen ?
Es gibt viele gute Themen auf der HP aber diese Seher oder besser Möchtegernseher kann man wirklich vergessen.   

[Winfried]

Die „Warnung“, die Erleuchtung des Gewissens, kommt, sie wurde bereits im Exorzismus der Anneliese Michel ausgesprochen.

In letzter Zeit habe ich etwas über La Salette gelesen: Dort ist von einem Heiligen Vater, der viel zu leiden habe, die Rede. Das ist meines Erachtens Papst Johannes Paul II. Das würde auch die eilige Seligsprechung des Papstes erklären, also ein Zeichen des Himmels, dass diese Zeit DA ist. Dem folgt ein Papst, der nur kurz regieren wird und der letzte ist. Das ist also Benedikt XVI.

Lieber Hermann,

ich muss auch noch einmal auf diese Punkte zu sprechen kommen. Die genauen "Papstprophezeiungen" von La Salette liegen mir im Moment nicht vor, aber könnte es sein, dass Du diese mit den Malachiasweissagungen (FORUM) verwechselt hast? So heißt es z.B. bei "Malachias", dass Benedikt XVI der vorletzte Papst sein wird. Dem folgt dann PETRUS der Römer (PETRUS II), "der seine Herde in Trübsal weiden wird. FINIS."

Verglichen mit Garabandal, handelt es sich bei dem Papst, "der nur kurz regieren wird" ("und deshalb nicht mitgezählt wird") um Johannes Paul I.


Zu "Anneliese Michel": Wo ist bei den "Aussagen der Dämonen" von der WARNUNG die Rede?

[hiti]

Lieber Winfried,

Ich habe nachgelesen:
Benedikt ist der Papst (La Salette) „der nicht lange regieren wird“... stimmt,
meines Erachtens aber der letzte vor der WARNUNG.
 
Nach Malachias soll dann noch der letzte kommen, Petrus.

Die ENDZEIT ist also so oder so DA, die WARNUNG nur mehr eine Frage von Monaten.
Auch das Strafgericht, wie Luzifer unten aussagen MUSSTE.

Auszug aus dem Exorzismus:
15.10.75: Es dauert nicht mehr lange. Das Strafgericht kommt. Das Zeug (= Inhalt der Kassetten) muss noch vorher veröffentlicht werden.

Es sollen noch viele gerettet werden. Vor allem die da .... (Gottesmutter) fädelt alles ein.

Die Warnung ist das, was dem anderen vorausgeht.

Frage des Exorzisten: Was tun?

Antwort: Hinknien und beten!

24.10.75 Im Auftrag der Gottesmutter sollen die Hlg. 5 Wunden besonders verehrt werden.

Daran sieht man auch dass noch viele gerettet werden sollen und der Barmherzigkeitsrosenkranz ist ein mächtiges Mittel dazu.
Auch die Verehrung der hl. Wunden und des Blutes Christ sind wichtig und gewähren Barmherzigkeit, denn sie sind überaus kostbar.
Heute ist Jahrtag Medjugorje, auch dadurch wurden viele viele Seelen gerettet.

DIE WARNUNG IST EIN ZEICHEN DER GROSSEN BARMHERZIGKEIT GOTTES

Was tun?
"Hinknien und beten!", würde Luzifer freiwillig NIE sagen!
Denn das ist wirklich das GEBOT DER STUNDE!

Hermann

[JSH]

meines Wissens war in La Salette nicht die Rede vom "letzten Papst", wenn dann bei Malachias ("gloriae olivae"/Benedikt 16 als letzter vor dem Chaos bzw. als vorletzter insgesamt).

Sehen wir es mit dem "echt" und "unecht" bei den Erscheinungen einmal pragmatisch und praktisch:
Es geht doch darum Seelen fuer die Ewigkeit zu retten, nicht nur die eigene sondern auch die von anderen. Sich nun als Geistlicher oder als Laie in den Sessel zurueckzulehnen und selbstgerecht zu urteilen finde ich da "kontraproduktiv".
Erscheinungsorte bzw. Wallfahrts- und Pilgerorte sind doch geradezu praedestiniert um moeglichst schnell viele verlorene Seelen auf den Weg in den Himmel oder zumindest ins Fegefeuer zu bringen statt in die Hoelle. Dort gibt es eben Legenden, Zeichen, Wunder und Heilungen mit denen ja auch Jesus damals die Menschenmassen faszinierte und die auch den Apostel Thomas ueberzeugten. Es sind eben gerade heutzutage nicht viele die glauben ohne zu sehen.
Ob nun 100 Prozent echt oder nicht, wichtig ist dass die Leute den Weg zu Gott finden, bei manchen verlaeuft dieser halt auch ueber Umwege.

Zeichen, Wunder und Heilungen sind NUR ein Mittel zum Zweck, der Umkehr/Bekehrung hin zu mehr Leben gemaess der Glaubenslehre bzw. den Geboten Gottes, u.a. Gebet, Gottes- und Naechstenliebe, Bibellektuere, Beichte, Eucharistie etc.
Wir leben in der Endzeit, voll im Kampf mit der Schlange. Jesus und Maria teilten uns mit, keine Angst davor zu haben, also ist das vielleicht typisch europaeische Gezaudere fehl am Platze.

Unterlassene Hilfeleistung ist auf Erden eine Straftat.
Gerade der Himmel verlangt Hilfeleistung fuer jede Seele die noch eine Chance hat dorthin zu kommen.

Nach der Warnung wird die Zeit relativ kurz sein dies zu bewerkstelligen. Dann ist es auch die Aufgabe der Laien moeglichst viele Seelen dem Widersacher zu entreissen und dem Herrgott zuzufuehren. Die Priester werden dann voll mit der Beichte beschaeftigt sein.

[NickeL]

Ich möchte noch einen Gedanken in den Raum werfen.
Es handelt sich dabei um die englische Seite von diewarnung.net     thewarningsecondcoming.com
übersetzt würde das ja heißen "Die Warnung zweites kommen",
es handelt sich ja hauptsächlich um die Warnung das ist ja klar.
Meine Frage ist nun warum steht da secondcoming (zweites kommen). Ich dachte, dass nach der ganzen drangsaal und reinigung, eine neue Zeitrechnung (Zeitalter) beginnen soll. Eine Zeit die als das Goldene Zeitalter der Menschheit betrachtet wird. Das zweites kommen Jesu soll doch erst zum Ende der Welt kommen, welches viel viel.... viel später sein wird?

Was denkt ihr? ist es seriös zweites kommen zu schreiben, oder irre ich mich nur?
Was ist damit gemeint?

Gottes Segen

 

[Winfried]

Lieber NickeL,

dies ist in meinen Augen nur schwer zu beantworten, da in der Bibel (Mt. 24; Offb) keine genaue zeitliche Abfolge steht. Ebenso wie die WARNUNG, steht bei vielen neuzeitlichen SeherInnen das Zweite Kommen Jesu Christi im Vordergrund, in erster Linie in fundamentalistisch-freikirchlichen Kreisen. In der Heiligen Schrift kommt Jesus Christus am Ende der Zeiten auf den "Wolken des Himmels", umgeben von großer Macht und Herrlichkeit (vgl. Mt. 24). Davor muss es noch zu den verschiedensten Ereignissen kommen, zu denen u.a. auch die Warnung (nicht biblisch!), das Wunder und das Strafgericht gehören. In diesem Zusammenhang ist auch vom ANTICHRISTEN die Rede, der nach der Meinung vieler direkt vor der Tür steht. In Offb wird ebenfalls ein "Tausendjähriges Reich" des Friedens und der Liebe erwähnt (Offb 20,1-6), von dem auf der genannten website ebenfalls die Rede ist. Nach dieser Friedenszeit - Spekulationen über das "Tausendjährige Reich" (Chiliasmus, Millenarismus) werden von der Kirche als Irrlehre verurteilt - soll Satan erneut auf kurze Zeit losgelassen werden, bis er in einer Endschlacht (Hermageddon; Armageddon) endgültig besiegt wird (Offb 20,7-10). Danach erscheint der Menschensohn zum Gericht.


Sich zeitlich auf das Zweite Kommen Christi festzulegen, verstößt eindeutig gegen die Lehre der Kirche. Wann, wo und wie dieses genau geschehen wird, ist völlig offen. Für mich ist der Titel "the second comming", insbesondere in Verbindung mit der WARNUNG, deshalb irreführend. Man müsste diesen Aspekt dort einmal gesondert betrachten.